[아침신문 솎아보기] 청와대 주말 고민 끝에 이혜훈 거취는?…장동혁 단식에도 당 지지율 하락 조선 "한동훈과 갈등도 끝낼까" 야당의 변화 요구…현대차노조 로봇 도입 반대에 언론 입장은?
[미디어오늘 장슬기 기자]



▲ 23일 국회 재정경제기획위원회의 기획예산처 장관 후보자 인사청문회에 출석한 이혜훈 후보자 ⓒ연합뉴스



이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 국회 인사청문회가 지난 23일 진 오리지널바다이야기 행된 이후에도 지명을 철회해야 한다는 요구가 이어지고 있다. 이 후보자의 해명이 시원찮았다는 지적이다. 이 후보자가 국회에 자료를 제대로 제출하지 않는 무책임한 모습을 보였다며 청문회 자료 제출 기준을 분명하게 세우고 제출 거부를 막을 실효성 있는 대책 마련이 과제로 남았다는 지적도 있다.

장동혁 국민의힘 대표가 통일교 손오공게임 게이트와 공천 뇌물 특검(쌍특검) 도입을 요구하면서 8일간 단식을 끝낸 가운데 당 지지율은 오히려 하락했다. 조선일보는 이번 단식이 민심과 동떨어진 행위였다면서 윤석열 세력과 단절하고 한동훈 전 국민의힘 대표와 갈등을 봉합할 것을 주문했다.
현대차 노조가 휴머노이드 로봇의 생산 현장 투입에 반대 입장을 냈다. 언론에서는 제조업과 AI(인 카카오야마토 공지능)의 결합이 대세라면서 노조가 막을 수 없다는 논조를 보였다. 피지컬AI는 “불법 폭력 파업이 없다”(조선일보)거나 “경직된 태도”(한국경제)로는 산업의 미래가 밝지 않다며 노조를 비판했다.

의혹 해소되지 않은 이혜훈 인사청문회


이혜훈 후보자 인사청문회를 바다신2 다운로드 두고 언론에선 의혹이 해소되지 않았다는 평가가 나온다. 이 후보자에 대한 의혹은 보좌진에 대한 갑질과 폭언, 영종도 땅 투기 의혹, 자녀 증여세 대납, 자녀 병역과 취입입시특혜 논란 등이 있는데, 이중에서도 언론이 가장 크게 문제 삼는 건 이 후보자가 2024년 서초구 아파트 청약 과정에서 장남이 결혼하지 않은 것처럼 속여 부당하게 부풀린 가점으로 당첨된 모바일릴게임 것 아니냐는 의혹이다.

한국경제는 24일 사설 <'아들 부부 갈등' '시부 훈장'까지…궁색한 변명 일관한 이혜훈>에서 해당 의혹에 대해 “'시간 때우기 전략'으로 비칠 만큼 후보자는 검증이 쉽지 않은 해명으로 일관했다”며 “장남 내외의 관계가 결혼식 직후 급속 냉각돼 혼인신고를 미뤘고, 그로 인해 아들이 엉겁결에 피부양자로 기재됐다는 설명이지만 장남의 '아파트 차량 출입내역' 등 주장을 입증할 만한 자료는 내지 않았다”고 지적했다. 한경은 이어 “청약, 당첨, 국세청 세무조사 등 관련 일정과 장남 내외의 전출입 신고일자 등이 한 치도 어긋나지 않게 맞아떨어지는 우연을 설명하기에는 역부족”이라고 했다.
의혹이 해소되지 않았으니 지명 철회해야 한다는 주장이 나온다. 한국일보도 이날 사설 <이혜훈 '부정 청약' 석연치 않은 소명, 국민이 납득하겠나>에서 “최대 쟁점인 자녀 '위장 미혼' 의혹에 대한 해명은 수긍하기 어렵다”며 “이 후보자 지명은 진영을 넘어선 탕평 인사라는 취지에도 이 후보자의 도덕성 결여나 짜맞춘 듯한 의혹 소명은 혀를 차게 한다. 청와대는 더 이상 시간을 끌지 말고 정리해야 한다”고 했다.
결국 진영을 넘어선 통합과 탕평인사라는 명분도 퇴색된 셈이다. 중앙일보도 이날 <실소만 자아낸 '이혜훈 청문회'…지명철회가 답>사설에서 “통합과 탕평을 위해 초당적 인사를 할 때도 국민이 납득할 최소한의 도덕성과 자질을 갖춘 후보를 택해야만 진정성을 인정받고 청문회 관문을 순탄하게 넘을 수 있다”며 “이 후보자가 스스로 거취를 결정하는 게 우선이겠지만 그게 어렵다면 대통령이 지명을 철회해야 할 것”이라고 했다. 매일경제도 이날 사설에서 “청와대는 통합이라는 애초 취지마저 흐려진 현실을 직시해야 한다”고 했다.
여러 언론 보도를 종합하면 청와대는 이 후보자 거취 문제에 대해 “주말 동안 상황을 지켜보겠다”는 입장이다. 민심과 정치권 반응을 종합해서 주말 동안 고민한 뒤 다음주 초에 결정하겠다는 취지다. 이 대통령은 지난 21일 신년 기자회견에서 “이 후보자 본인 얘기를 들어보고 국민의 판단을 들어보고 싶었다”고 말했다.



▲ 24일자 동아일보 사설



이번 이 후보자 인사청문회 과정을 거치면서 청문회 자료 제출의 실효성을 높여야 한다는 주문도 나온다. 야당은 이 후보자가 요구 받은 자료를 15% 밖에 내지 않았다고 지적해왔다. 동아일보는 이날 <과제만 잔뜩 남긴 이혜훈 청문회…낙마한다고 끝 아니다> 제목의 사설에서 “국회는 이제라도 장관 후보자가 반드시 내야 할 청문회 자료에 대한 기준을 분명히 세우고, 관행처럼 돼 버린 자료 제출 거부를 막을 실효적 방안을 서둘러야 할 것”이라며 “이번 사태는 이 후보자의 거취보다 더 많은 과제를 남겼다”고 했다.


당 대표 단식 이후 오히려 국민의힘 지지율 하락


한국갤럽이 지난 20~22일 전국 만18세 이상 1000명 대상으로 한 조사를 보면 국민의힘 지지율은 22%로 지난해 8월 장동혁 대표 취임 이후 최저치다. 반면 더불어민주당 지지율은 지난주 대비 2%p 올랐다. 장 대표의 단식이 민심의 공감을 얻지 못했다는 뜻으로 해석할 수 있다. (무선전화 가상번호 전화 조사원 인터뷰, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 12.3%, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)

조선일보는 24일자 정치면 기사 제목을 <단식 끝낸 장동혁, 한동훈과 갈등도 끝낼까>로, 부제를 “내분통합 기로에 선 국힘”으로 붙였다. 쌍특검을 주장하면서 여권에 강하게 각을 세우는 것으로는 당의 지지율을 회복하기 어렵고 윤석열 세력과 거리를 두고 당내 통합을 이뤄야 한다는 주문이다.
조선일보는 이 기사에서 “이번 단식을 통해 어느 정도 보수 지지층 결집을 이뤘다고 보고 갈등 봉합과 외연 확장으로 갈지, 아니면 윤석열 전 대통령에 대한 내란 재판 판결을 앞두고 강성 지지층 결집을 이어갈지 갈림길에 섰다”며 “장 대표가 한동훈 전 대표 제명 결정을 보류했던 시한이 23일로 끝나면서 이 문제 처리 방향도 주목된다”고 보도했다. 이어 “당내에선 지방선거를 앞두고 두 사람(장동혁-한동훈)이 갈등하는 모습은 바람직하지 않다며 '한 전 대표는 사과하고 장 대표는 제명을 철회해야 한다'는 의견이 나왔었다”고 전했다.



▲ 24일자 조선일보 기사



조선일보는 사설에서도 국민의힘에 경고했다. 사설 <바닥 없는 지지율 하락, 필패의 길로 가는 국민의힘>에서 “장 대표는 의원 경력이 짧은 자신이 예상 외로 성공한 것은 '윤 어게인'과 같은 일부 강성 지지층 덕분으로 보고 있는 것 같다”면서 “이대로라면 국힘의 지방선거 참패는 피할 수 없을 전망”이라고 비판했다.

또 조선일보는 “국힘 내부에선 벌써 지방선거에서 참패해도 장 대표가 대표에서 물러나지 않을 것이라는 말까지 나오기 시작했다”며 “수도권이 사실상 전멸하고 영남권 밖에 남지 않은 국힘의 의원들은 대부분 입을 닫고 다음 총선에서 자기 이익만 저울질하고 있다”고 국민의힘 상황을 진단했다.
해법으로는 야권의 통합, 구체적으로는 한동훈 전 대표와 화합을 요구했다. 조선일보는 “국힘와 장 대표는 개인의 작은 이익을 계산하기에 앞서 거대 권력을 견제할 최소한의 발판이라도 마련해야 한다는 절박감으로 야권을 통합하고 선거에 임해야 한다”고 했다.

현대차 노조 비판하는 언론 “함께 망하자는 건가”


AI판 '러다이트 운동'으로 볼 만한 일이 생겼다. 현대차그룹이 이달 초 미국에서 진행한 'CES 2026'에서 인간형 로봇 '아틀라스'를 선보이면서 2028년까지 미국에 아틀라스 3만 대 양산 체계를 갖춰 단계적으로 제조 현장에 투입하겠다고 했다. 그러자 전국금속노조 현대차지부는 최근 소식지를 통해 “로봇을 생산 현장에 투입하면 고용 충격이 예상된다”며 “노사 합의 없이 단 한 대의 로봇도 현장에 들어올 수 없다”고 반대했다.

언론에서는 싸늘한 반응이다. 동아일보는 24일자 사설 <현대차 노조 “로봇 1대도 못 들여”…함께 망하자는 건지>에서 “(노조의) 이런 태도가 우리 경제의 미래를 책임질 첨단 산업의 싹을 자를 수 있다는 우려가 나온다”며 “로봇과 AI가 사람의 노동을 일부라도 대신하는 시점이 앞당겨짐에 따라 경제 현장을 포함한 사회 전체의 격변이 예상된다. 이런 변화 속에서 제 밥그릇만 챙기는 이기주의가 기승하면 국가의 경쟁력은 하락하고, 기업은 글로벌 경쟁에서 도태돼 결과적으로 더 많은 일자리를 잃게 될 것”이라고 주장했다.



▲ 24일자 매일경제 사설



노조를 기득권으로 보는 경제지의 기존 관점이 이번 사안에도 투영됐다. 한국경제 역시 사설에서 “지금처럼 시대 흐름을 거스르는 노조의 경직된 태도로는 우리 산업계에 밝은 미래를 기약할 수 없다”며 “영국이 19세기 중반 마부들의 눈치를 보다가 자동차산업을 잃었듯 노조의 기득권 지키기에 매몰돼 로봇 산업의 주도권을 놓치는 일은 결코 있어선 안 된다”고 했다. 조선일보 역시 사설에서 “4억원 주고 3명 고용하느니 로봇 한 대만 구입하면 된다는 얘기”라며 “폭력 불법 파업도 없다”고 했다.

기업이 피지컬AI를 도입하는 것이 노조 탓이라는 주장도 나왔다. 매일경제는 이날 사설 <로봇 상대로 투쟁 나선 현대차 노조…AI판 러다이트 운동>에서 “기업을 로봇 도입으로 내모는 것은 역설적으로 노조 자신들”이라며 “노란봉투법 시행, 정년 연장 요구, 주 4.5일제 도입 논의 등으로 노사 갈등 리스크와 노동 생산성 압박이 커질수록 기업 입장에선 로봇이 '선택'이 아닌 '생존'의 수단이 된다”고 주장했다.